Mooie foto, maar je ziet het probleem terug wat vrijwel alle digitale camera's hebben en dat is dat ze bij kunstlicht de kleuren vervormen.
Bij daglicht zijn ze geweldig, maar aan het kunstlicht-gedeelte valt nog veel te verbeteren.
Permalink Submitted by Edo on Thu, 04/03/2003 - 4:37am
Mee eens: mooie foto!
Niet mee eens: digitale camera's vervormen de kleur van het licht helemaal niet. Sterker nog, ze zijn geschikter voor gebruik onder kunstlicht dan welke normale film ook.
Waarom? Omdat je met een normale film vast zit aan de kleurtemperatuur waar die film voor gemaakt is. En dat is meestal daglicht/flits.
Een digicam is veelal in te stellen op allerlei licht, soms zelfs met een specifieke meting van de kleurtemperatuur!
Okay, voor deze foto was de instelling verkeerd, maar daar kan de camera niks aan doen. Die had het wel goed gedaan als 'ie maar goed bedient wordt!
Overigens is het type lamp dat hier overheerst (gasontlading) erg moeilijk. Daarvoor moet je een camera hebben die handmatige meting van de witbalans mogelijk maakt.
Wat ik bedoel is dat je met een gewone camera zonder specifieke instellingen een betere foto bij kunstlicht kunt maken dan met een digitale.
Ik weet wel dat je vanalles en nog wat kunt instellen met een digitale camera, maar dat interesseert mij eigenlijk niet.
Net als bij een gewone camera wil ik gewoon een foto nemen waarbij de kleuren overeen komen met de werkelijkheid.
Ik ben nou eenmaal geen fotograaf.
Comments
Adriaan at night
Zo! Dat is wek niet lelijk en wel heel erg mooi! Zeker met zo'n lange sluitertijd?
Adriaan at night
Mooie foto, maar je ziet het probleem terug wat vrijwel alle digitale camera's hebben en dat is dat ze bij kunstlicht de kleuren vervormen.
Bij daglicht zijn ze geweldig, maar aan het kunstlicht-gedeelte valt nog veel te verbeteren.
Adriaan at night
Nou, ik vind hem toch mooi, hoor!
Adriaan at night
Mee eens: mooie foto!
Niet mee eens: digitale camera's vervormen de kleur van het licht helemaal niet. Sterker nog, ze zijn geschikter voor gebruik onder kunstlicht dan welke normale film ook.
Waarom? Omdat je met een normale film vast zit aan de kleurtemperatuur waar die film voor gemaakt is. En dat is meestal daglicht/flits.
Een digicam is veelal in te stellen op allerlei licht, soms zelfs met een specifieke meting van de kleurtemperatuur!
Okay, voor deze foto was de instelling verkeerd, maar daar kan de camera niks aan doen. Die had het wel goed gedaan als 'ie maar goed bedient wordt!
Overigens is het type lamp dat hier overheerst (gasontlading) erg moeilijk. Daarvoor moet je een camera hebben die handmatige meting van de witbalans mogelijk maakt.
Zo. Ook weer recht gezet! 8-P
Adriaan at night
Zoo, meneer weet er veel van.
Wat ik bedoel is dat je met een gewone camera zonder specifieke instellingen een betere foto bij kunstlicht kunt maken dan met een digitale.
Ik weet wel dat je vanalles en nog wat kunt instellen met een digitale camera, maar dat interesseert mij eigenlijk niet.
Net als bij een gewone camera wil ik gewoon een foto nemen waarbij de kleuren overeen komen met de werkelijkheid.
Ik ben nou eenmaal geen fotograaf.